กินยาป้องกันเส้นเลือกตืบ

เมื่อ วันศุกร์ที่ผู้พิพากษา Korman ตำหนิการบริหารสำหรับ “น้ำตาลเคลือบ” อุทธรณ์ด้วยการย้ายไปและถูกกล่าวหาว่านาง Sebelius อย่างต่อเนื่อง “ค้านการบริหาร” ความพยายามของนักวิทยาศาสตร์ที่จะทำให้แผน B มีให้กับสาว ๆ ทุกวัยเจริญพันธุ์

นอก จากนี้เขายังกล่าวว่าการบริหารไม่สนใจปัญหาที่ชนกลุ่มน้อยและสงสารผู้หญิง ต้องเผชิญในการได้รับบัตรประจำตัวประชาชนเพื่อสร้างอายุกีดขวางที่กระทรวง ยุติธรรมชี้ไปที่ตัวเองในกรณีนี้สิทธิในการออกเสียงก่อนที่ศาลฎีกาของพวกเขา

แต่ กระทรวงยุติธรรมในการจัดเก็บใหม่ของตนกล่าวว่าความล้มเหลวที่จะเลื่อนการ พิจารณาคดีศาลล่างก่อนที่จะอุทธรณ์ทำงานแน่นอนอาจทำให้เกิดความสับสน อย่างกว้างขวาง

“ถ้า สถานะของยาเสพติดเหล่านี้มีการเปลี่ยนแปลงและกลับต่อมาผู้หญิงบางคนอาจหลง ผิดเชื่อว่าพวกเขาสามารถได้รับยาเสพติดโดยไม่ต้องมีใบสั่งยาหลังจากที่พวก เขาจะไม่สามารถที่จะทำเช่นนั้น” ทนายความรัฐบาลอ้าง

ทนาย ความจากกระทรวงยุติธรรมทำสนามของพวกเขาไปศาลรอบ 2 ศาลอุทธรณ์โดยเที่ยงเส้นตายที่กำหนดโดยผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐเอ็ดเวิร์ด Korman ในนิวยอร์กหลังจากที่เขาปฏิเสธคำขอที่คล้ายกันเมื่อวันศุกร์ที่มีการพิจารณา คดีในบัดดลที่ถูกกล่าวหาว่าการบริหารของการวางการเมือง ก่อนที่วิทยาศาสตร์

การ บริหารเป็นที่น่าสนใจของผู้พิพากษา Korman 5 เมษายนเพื่อที่จะทำให้แผนการที่เรียกว่า B ตอนเช้าหลังจากที่ยาได้โดยไม่ต้องมีข้อ จำกัด การอ้างข้อบกพร่องในขั้นตอนการพิจารณาคดีและการขาดหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ของ เขาเกี่ยวกับวิธีการที่ยาอาจมีผลต่อเด็กผู้หญิงอายุน้อยกว่า 15

ความ พยายามที่จะใช้การควบคุมของปัญหาความผันผวนทางการเมืองต่อไปนี้ 2011 การตัดสินใจสุขภาพและมนุษย์บริการเลขานุการ Kathleen Sebelius ด้วยการสนับสนุนจากประธานาธิบดีโอบามาที่จะแทนที่คำแนะนำของคณะกรรมการอาหาร และยาเพื่อให้ยาที่สามารถใช้ได้โดยไม่มีข้อ จำกัด อายุ

ศูนย์ เพื่อสิทธิมนุษยชนที่มีการสืบพันธุ์ซึ่งยื่นฟ้องพื้นฐานกล่าวว่ามันจะตอบการ ยื่นของวันจันทร์ตามกฎหมายภายใน 10 วันสำนักหักบัญชีสำหรับการตัดสินใจโดยศาลอุทธรณ์ตามข่าวที่เกี่ยวข้อง

วัน ก่อนที่กระทรวงยุติธรรมได้ยื่นอุทธรณ์ขององค์การอาหารและยาลดเกณฑ์อายุ, 17-15, สำหรับการเข้าถึงเป็นอิสระในรูปแบบหนึ่งเม็ดของยาเสพติดโดยการอนุมัติจากผู้ ผลิตยาเสพติด, Teva สุขภาพของผู้หญิง

 

พวก เขากล่าวว่าผู้พิพากษา Korman เกินอำนาจของเขาในการสั่งซื้อยาเพื่อให้ยาสามารถใช้ได้อย่างกว้างขวางโดยไม่ อนุญาตให้รัฐบาลที่จะดำเนินการขั้นตอนการทำกฎของตัวเอง

“สั่ง กวาดของศาล” พวกเขาเขียน “พื้นฐาน misapprehends กระบวนการที่องค์การอาหารและยาสามารถเปลี่ยนสถานะของยาตามใบสั่งแพทย์เพื่อ nonprescription … เพราะศาลแขวงชัดถ้อยชัดคำตำหนิของผู้มีอำนาจมีโอกาสน้ำหนักที่รัฐบาลจะได้ชัยชนะในการอุทธรณ์นี้. “